DIE STEUER UND DAS FINANZAMT - GESTERN UND HEUTE SAMMLUNG

Mehr
29 Mai 2006 20:17 #21 von stego
Servus miteinander!

Sollte mit meinem L 200 Club Cab auch PKW-Steuer bezahlen. Bin dann beim FA vorstellig geworden zum Nachmessen der Ladefl?che. Die Ladefl?che mu? l?nger sein als die Fahrgastzelle. Gemessen wird der Fahrgastraum ab Fu?pedale (Bremspedal). Dies musste ich dem FA-Beamten erst erkl?ren, der hat n?mlich erst von ganz vorne gemessen. Ein Blick in seine Unterlagen best?tigte dann meine Aussage (ab Pedale). Zahle jetzt wieder LKW-Steuer (und Wohnmobil Versicherung!).
Gl?ck gehabt?!?

Gru?,

Stefan

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
10 Nov 2006 23:26 #22 von Robby

Offroad-Reisen 2014 online

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Nov 2006 10:00 #23 von ranzen
Hallo Robby,

und was bedeutet das jetzt genau ?

So ganz werde ich daraus nicht schlau. Ich verstehe es so, da? die bis jetzt praktizierte Verfahrensweise (z. b. 4-T?rer Pickup's -> Besteuerung als PKW, 2-T?rer Pickup's -> LKW) mit dieser Beschlussempfehlung festgeschrieben wird.

Gruss

Heiner

Toyota Hilux Revo, Comfort-Ausstattung, Automatik, Ortec Top Cover, Schubladensystem für Ladefläche

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Nov 2006 12:10 #24 von HOVIANER
Hallo Gemeinde,

Den ganzen Irrsinn soll noch einer verstehen :shock:

Vorgestern habe ich einen neuen Steuerbescheid bekommen--von 401?
WIEDER AUF 172? :roll:
Und das Ganze r?ckwirkend das hei?t,ich krieg jede Menge Kohle wieder von 2005/ 2006.
Ob das mit meinem Einspruch ?ber PROALLRAD zu tun hat 8)
Im Bescheid stand:Ihr Einspruch vom....hat sich hiermit erledigt
Gru?
Siggi

Errare humanum est

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Nov 2006 12:41 #25 von Maik
Siggi,
dann gratuliere ich Dir mal unter "Vorbehalt",man sollte dem Amt nie auf l?ngere Sicht trauen,leg die zur?ckgezahlte Kohle gut an,vieleicht wollen sie sie ja irgendwann wieder haben :lol: :lol: :lol:

Gru? Maik(der Mi?trauische) :roll:

Nur noch V8

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Nov 2006 15:47 #26 von Vaddi
Hi Siggi!

Na dann gratuliere ich mal ganz artig zu deinem pers?nlichen Erfolg. :wink:

Ich habe allerdings noch keine derartige Nachricht bekommen, obwohl ich auch bei Pro Allrad bin. Im Gegenteil, dort schrieb man, dass der Bundestag beschlossen hat, dass wir Pickupfahrer auch weiterhin PKW's sind und bleiben. Eine CDU-Tante hat sogar gemeint, (meine Wortwahl -->) dass es von Seiten der Pickupfahrer keinerlei Widerstand und Protest gegen die Besteuerung gegeben hat und wir wohl eingesehen h?tten, dass die Pick's nunmal Dreckschleudern seien und wir gerne soviel Geld zahlen w?rden, um die von uns so arg gesch?digte Umwelt mit der Kohle retten zu k?nnen. Die hamm echt nen Knall. Guck mal auf die Seiten von Pro Allrad, da steht es im Forum geschrieben.

Gruß aus Berlin - © Vaddi :-)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Nov 2006 22:53 #27 von HOVIANER
Hi Ingo,

Erstmal Danke :) Die Tante war nicht von der CDU sondern von der Linken,die sind n?mlich auch kein Deut besser wie die anderen :evil:
Ich muss noch den Link zu dem Protokoll suchen dort kannst du es nachlesen.Ich hab es heut morgen selbst gelesen.
Mein Scheck ist heute gekommen 439? r?ckt das Finanzamt wieder raus :)
Und zu der Lesung im Bundestag--Ruhig Blut da ging es vornehmlich erst mal um Wohnmobile--und Gesetz ist noch gar nix.
Gru?
Siggi

Ps:Danke Maik :) aber du hast Recht die Kohle wird erstmal gebunkert man wei? nie was kommt :evil:

Errare humanum est

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Nov 2006 23:46 #28 von HOVIANER
Hier ist der Text

Dr. Barbara H?ll (DIE LINKE):
Frau Pr?sidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Wir werden dieses Gesetzesvorhaben nicht unterst?tzen.
Wir werden aber auch nicht den Vorschlag der FDP unterst?tzen.
Richtig ist es, dass wir derzeit eine Gesetzesl?cke
haben, die geschlossen werden muss. Alle Fahrzeughalterinnen
und -halter haben nat?rlich Anspruch
auf Rechtssicherheit. Richtig und wichtig ist es ebenfalls,
in dem Gesetzgebungsverfahren auf Entwicklungen
zu reagieren. Es war doch interessant, dass von den
Haltern und Halterinnen der so genannten Pick-up-Fahrzeuge
keine Proteste zu h?ren waren. Vielmehr wurde
von ihnen die Umstellung und Klarstellung akzeptiert,
dass ihre Fahrzeuge wie PKW behandelt werden. Es ist
ein richtiger und wichtiger Schritt, dass eine hubraumund
emissionsbezogene Besteuerung erfolgt. Denn gerade
diese Pick-up-Fahrzeuge, die oftmals eine enorme
Gef?hrdung im Stadtverkehr darstellen, sind gleichzeitig
Spritfresser mit einem Verbrauch von 20 Litern auf
100 Kilometer im Stadtverkehr und ?kologisch gesehen
das Schlechteste, was man einsetzen kann. Die Halterinnen
und Halter dieser Fahrzeuge sind sich im Klaren dar?ber,
dass sie sich einen ?kologisch schlechten Luxus
leisten.
Gru?
Siggi

Errare humanum est

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Nov 2006 00:15 #29 von HOVIANER
Hallo Gemeinde,

Meine Meinung dazu m?chte ich hier nicht ?u?ern,um den Forumsbetreiber nicht in Schwierigkeiten zu bringen.
:twisted: :twisted: :twisted:
Nur eine Feststellung sei mir erlaubt
Zwischen Gr?n und Dunkelrot ist wohl kein gro?er Unterschied mehr :roll:
Gru?
Siggi

Errare humanum est

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Nov 2006 09:22 #30 von Maik
Wenn ich jetzt meine Meinung dazu sagen k?nnte was die Frau H?ll f?r ein Irrsinn von sich gegeben hat,dann w?rden sie mich einsperren :lol: :lol: :lol: ,da? sind einfach nur kranke nur an sich denkende Politiker :evil:

Nur noch V8

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: OffRoad-Ranger
Ladezeit der Seite: 0.025 Sekunden