Ich habe getauscht 3.2 gegen 2.0 biturbo

Mehr
29 Mär 2021 11:55 #11 von Rumble Fish
Rumble Fish antwortete auf Ich habe getauscht 3.2 gegen 2.0 biturbo
Eigentlich bei 7,5 l :) .

Siehe mein Forumserkennungsbild (wie nennt man das?).

Grüße
Micha

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
29 Mär 2021 12:16 #12 von S t e f a n
S t e f a n antwortete auf Ich habe getauscht 3.2 gegen 2.0 biturbo
:daumenhoch: :P :P

Fort fahren ist meine Leidenschaft

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
29 Mär 2021 12:20 - 29 Mär 2021 12:27 #13 von MadMax63

Dateianhang:


It´s nice to be important, but itˋs more important to be nice.
Letzte Änderung: 29 Mär 2021 12:27 von MadMax63.
Folgende Benutzer bedankten sich: Rumble Fish

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
29 Mär 2021 17:51 #14 von S t e f a n
S t e f a n antwortete auf Ich habe getauscht 3.2 gegen 2.0 biturbo
Beim viertel Meile Rennen kann keiner der drei mit den Zeiten einen Blumentopf gewinnen!

Fort fahren ist meine Leidenschaft

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
22 Apr 2021 20:08 #15 von K100RS
Hallo,
Ich habe meinen neuen Ranger nun rund 14 Tage, was muß sofort aufgefallen ist, ist die bessere Verarbeitung im Innenraum, auch die Rahmennähte sind besser, ich als Laie bringe besser Schweißnähte zusammen.
Ob er nun besser geht kann ich nicht so Recht sagen, einerseits habe ich erst 500 Km drauf da bin ich noch vorsichtig, auf der andern Seite hatte der 3.2 eine höhere Geräuschentwicklung,(der nun schon fehlende Sound) da fühlt man sich dann schneller als man wirklich ist, der Neue ist da deutlich leiser. Was mir aufgefallen ist,ist dass die Ladefläche rund 10cm länger ist. Falls Interesse besteht werde ich noch weitere Erfahrungen berichten.
Grüße
Alexander aus Weiden
Folgende Benutzer bedankten sich: Redneck

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
22 Apr 2021 21:36 #16 von Rooster55
Rooster55 antwortete auf Ich habe getauscht 3.2 gegen 2.0 biturbo
Hallo Alexander,
bitte weiter erzählen. :wwb:
Ladeflächenlänge, Du hattest beim Vorgänger relativ viel Platz hinter der Rückbank, heute ist da kein Platz mehr, dafür mehr Ladefläche, aber nur unten.

LG Axel
FORD Ranger DoKa 3.2 Automatik Wildtrak Orange Bau 2.11.16 Ezl. 12.16
Dateianhang:

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Redneck
  • Rednecks Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Wir können alles, außer Hochdeutsch!!!
Mehr
23 Apr 2021 06:39 #17 von Redneck
Morgen zusammen!

Das mit der längeren Ladefläche im unteren Teil ist mir auch sofort aufgefallen, als ich damals den neuen Wildtrak zur Testfahrt hatte. Macht echt bestimmt über 15 cm aus, merkt man bei längerem flachen Ladegut schon!

Bei der besseren Geräuschdämmung kann ich dem Alex nur zustimmen! Ich hatte vorher ja den 2018er und dann nach der Wandlung den 2019er Facelift, beide mit 3.2 Liter. Ist mir und meiner Frau gleich auf der ersten Fahrt nach dem Umbau von Hurter-Offroad zu uns nach Hause (370 km) aufgefallen - ich war schneller unterwegs als vorher, weil er einfach leiser ist! Da hat sich auf jeden Fall was getan.

Auch die Sitze sind besser, hoffe, dass auch das Material ein wenig besser geworden ist! Dazu kann ich noch nix sagen, hab auch erst 15000 km drauf. Mal sehen....

Gruß auch aus Weiden, Jürgen

Toyota Hilux 2.8

www.stoapfaelze...s.com
Folgende Benutzer bedankten sich: ALF-SON

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
23 Apr 2021 10:10 - 23 Apr 2021 10:11 #18 von MadMax63
Das mit der längeren Ladefläche leuchtet mir nicht ein. In der aktuellen Broschüre im FORD-Downloadbereich ist die Ladeflächenlänge für die Doku inkl. Wildtrak mit 1560mm angegeben, allerdings gibt es dort sowohl noch den 3.2er Motor, als auch die neue Bi-Turbo-Motorisierung.
In einer Broschüre von 05/2019, die ich damals heruntergeladen habe, wird die Ladeflächenlänge des WT sogar mit 1575mm angegeben.
Vielleicht kann j mal jemand an seinem Neufahrzeug messen. Welche Länge wird eigentlich angegeben, wenn man das Mountain-Top Laderaumrollo hat?

Dateianhang:


It´s nice to be important, but itˋs more important to be nice.
Letzte Änderung: 23 Apr 2021 10:11 von MadMax63.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • J-Zuchi
  • J-Zuchis Avatar
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Ford Ranger Raptor 2020 Mystik Grau, SH Spurverbreiterung v+h 42mm
Mehr
23 Apr 2021 10:17 - 23 Apr 2021 10:19 #19 von J-Zuchi
@MadMax63

Mit MT Rollo und Laderaumwanne ist die nutzbare Länge
Unten 1.540 mm
Oben 1.114 mm

Gruß
Jürgen
Letzte Änderung: 23 Apr 2021 10:19 von J-Zuchi.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Redneck
  • Rednecks Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Wir können alles, außer Hochdeutsch!!!
Mehr
23 Apr 2021 10:28 #20 von Redneck
Da ich einen Extra-Kabiner fahre, ist das für mich eh nicht relevant. Betrifft nur den Doppelkabiner.

Bei dem ist die Ladefläche zwar unverändert zum Vorgänger, aber im unteren Teil hat man die Ladefläche nach vorne gezogen, deshalb am Boden die veränderte Länge! Das sind wirklich mehr als 15 cm, aber halt natürlich nur im unteren Teil. Oben bleiben die Ausmaße gleich, auch ein Hardtop würde vom Vor-Facelift bis 2019 an einen Facelift ab 2019 passen!

Toyota Hilux 2.8

www.stoapfaelze...s.com

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: ElkiOffRoad-RangerAmStaffBigPitmonty
Ladezeit der Seite: 0.069 Sekunden