Neuer Ranger 3.2 Versicherungsschlüssel V-max abgeregelt?

Hallo zusammen,

nach 10 Jahren mit meinem lieben treuen L, wird es Zeit für Veränderungen.
Als nächstes soll ein Ranger Wildtrak ins Haus.

Hat Jemand die Schlüßelnummern für die Versicherung?
Oder habt Ihr Vergleichswerte?

Irgendwo hab ich gelesen, das der Ranger bei 175km/h abgeriegelt wird, was mich nicht weiter stört,
ist ja schließlich kein Rennwagen. Interessiert mich halt.
Is dat nun so oder nit?

Gruß
Olli

Hallo,

Irgendwo hab ich gelesen, das der Ranger bei 175km/h abgeriegelt wird

Hab ich auch gelesen. Die technischen Daten sprechen auch dafür (alle bis auf die kleinste Motorvariante mit 125 PS haben Vmax=175kmh). Gilt für 2,2l und 3.2l. Ich seh es aber wie du: wenn ich heizen will, nehm ich mir einen meiner drei Sportwagen und keinen Pickup oder SUV

Gruß
Steffen

Mich würde in diesem Zusammenhang mal interessieren, ob die Abregelung aus ökonomischen (Spritverbrauch) oder sicherheitsrelevanten / konstruktionsbedingten Gründen erfolgt.
Sollte es konstruktionsbedingt sein, sollten sich all diejenigen, die bereits überlegen, diese Sperre zu umgehen, mal den auf 180 km/h abgeregelten Ford Mustang V6 anschauen. Und das mögliche Resultat einer Fahrt jenseits der 200 km/h-Marke, die dessen 309 PS ja eigentlich spielend zulassen würden :shock: .

@SangSom

Die Nummern für den Wildtrack sind:

- Hersteller: 8566
- Fahrzeugtyp: AAC

Versicherungseinstufung:

- Haftpflicht: 21
- Vollkasko: 22

@fortanFord

besten Dank für die Schlüßelnummer.

Gruß
Olli

Hallo,
Ja es ist wohl bei 175 Km/h ist Schluss. Die scheinen auch alle ab Werk nur T Reifen zu haben.
Ford will der neue Ranger in 180 Länder verkaufen und ich glaube es gibt nur eine wo Mann schneller als 175 Km/h fahren darf. Schade.

Hallo,
mein heutiges "Nachgespräch" beim Händler, nach der gestrigen Probefahrt mit dem WiLDTRAK, (5 Zylinder, 3,2 L , Automatik) hatte folgende Überraschungen ergeben, die sicherlich auch für Euch interessant sein dürften.

Höchstgeschwindigkeit : ich habe mich gewundert, dass der Wildtrak bei einer Drehzahl von 3.200 U/min und 185km/h festhängt :shock:
Selbst bei abfallender Autobahnstrecke habe ich das verdammte Teil nicht über
185 km/h gekriegt...... .......... irgendwie hatte ich so ein komisches Gefühl, wieso, weshalb geht hier nicht mehr, aber ich war zu sehr mit dem Überholen anderer Autos beschäftigt, das ich den Gedanken nicht vertieft habe.

Erklärung beim Verkaufsleiter :
Das Teil hat einen Geschwindigkeitsbegrenzer verbaut :k_bash
Ja was ist das denn, in einem PU einen Begrenzer... :shock: ... na ja ok, bei BMW, Audi und Co macht das wohl Sinn, wenn bei 250 km/h abgeregelt wird, aber hier bei läppischen :k_green10 185 km/h............... was soll das denn ??

Klaro, war mein Gedanke, das sich hier für die Zukunft erheblicher Spielraum für evt. Tuningmaßnahmen auf tut (öffnet).

Ich dachte, na so groß ist der Unterschied zum 2,2 L mit 150 PS ja doch nicht.
Weit gefehlt, wenn dem Motor freier Lauf gelassen wird, ist das eine Rennmaschine die über 200 km/h geht und so ein Garant für sichere Überholmanöver ist.
OK, das sind meine selbstmotivierenden Gedanken, welche man mir nachsehen möge, denn sicher ist das hier ein LKW und kein Rennwagen !
Vielleicht könnte man sich auf den Begriff "Wolf im Schafspelz" einigen !
Wahnsin.......... der echte Oberhammer..........

Gruß Wolfgang, der schon wieder ein Art Inkontinenz verspürt

Wolfgang,

dank für den Hinweis, hatte mich auch schon gewundert warum da Schicht ist.
Aber unten raus geht das Teil schon ganz gut bei der Masse.
Meine Frau hat schon so einige auf der Autobahn stehengelassen :shock: - die wusten garnicht wie ihnen geschah.....

WOFI schrieb: Hättet Ihr es gewußt

Ja, ist bekannt und war auch schon im Februar [url]hier[/url] Thema.

Abgeregelt ist er übrigens nicht auf 185 km/h, sondern auf 175 km/h. Wenn mehr angezeigt wird, ist das dem starken Tachovorlauf geschuldet. Prüf das mal mit dem GPS-Wert eines Navis nach, dann dürften da nicht mehr als echte 175 km/h stehen.

@ WOFi

Ich sehe gerade, dass ich dir das [url]hier[/url] auch schon mal geschrieben hatte.