neue Ranger´s im Lande....

Mehr
13 Jahre 6 Monate her - 13 Jahre 6 Monate her #128317 von JN75
Wobei das rote auch nur der original erhältliche Tankschutz aus Metall ist, denn der Tank selber wird der selbe sein wie der 2WD. Wenn man diesen dann vergleicht ist der Vorteil minimal.

Ich werde mir den Tankschutz montieren, dann ist er Tank ordentlich geschützt.

Gruß
Jens

Ford Ranger DoKa XLT in Indianapolis Blau, 285/75R16 Delta WP Felgen, Michaelis Höherlegung 40mm, Bodylift 30mm, Bushwacker Fender Flares, Carryboy Hardtop, 60mm Spurverbreiterung, Schnorkel, ASFIR Unterfahrschutz,

www.spritmonitor.de/de/detailansicht/620922.html
Letzte Änderung: 13 Jahre 6 Monate her von JN75.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 6 Monate her #128323 von S t e f a n

rain schrieb:
Wird dann weniger verbrauchen, nach meiner Erfahrung so ca. 1-1,5 Ltr.



Moin.


Wenn das so wäre, würde Ford das doch sicherlich gleich machen. Jeder Hersteller ist bestrebt, seinen Flottenverbrauch möglichst gering angeben zu können!



Gruß Stefan

Es gibt für alles eine Lösung. Denken und machen!!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 6 Monate her #128327 von JN75
So sehe ich das auch.
Mehr Leistung ergibt mehr Verbrauch.
Das Argument mehr Drehmoment bei gleicher Drehzahl hilft auch nur bedingt,
Da die Leistung das Produkt aus Drehzahl und Drehmoment ist.
Also mehr Drehmoment bei gleicher Drehzahl ergibt mehr Leistung => mehr Verbrauch
Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen mit Tuning.

Gruß
Jens

Ford Ranger DoKa XLT in Indianapolis Blau, 285/75R16 Delta WP Felgen, Michaelis Höherlegung 40mm, Bodylift 30mm, Bushwacker Fender Flares, Carryboy Hardtop, 60mm Spurverbreiterung, Schnorkel, ASFIR Unterfahrschutz,

www.spritmonitor.de/de/detailansicht/620922.html

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 6 Monate her - 13 Jahre 6 Monate her #128328 von rain
Moin Stefan

stimme dir zu-das mit dem Verbrauch sollte man meinen ist so wie von dir beschrieben. In der Praxis ist es aber zum Glueck anders: zum Beispiel bei meinem BMW 535d aus BJ 2007, liegt die gechippte Leistung dort, wo mit diversen Facelifts und blablabla BMW in der letzten Modellreihe fast serienmaessig war. Soll heissen: Die Hersteller sparen sich das Potenzial des Motors bis zur letzten Modellvariante auf, so kann man dem Kunden zwei -dreimal einen staerkeren Motor bei der naechsten Genaeration anbieten.
Und zum Sparen: liegt wahrscheinlich daran, dass durch das erhoehte Drehmoment einfach anders gefahren wird-niedertouriger. Und dann kommt der niedrigere Verbrauch en passant.
Wenn ich volle Leistung dauernd abrufe, steigt natuerlich der Verbrauch.
Minderverbrauch lag bei mir dann bei 1,5 LTR, bei einem Kollegen von mir 1,5 bis 2 Ltr.
Kann ich deshalb auch genau ausrechnen, weil ich ein elektronisches Fahrtenbuch habe und man dies mit den Tankstopps 1a ausrechnen kann.

Zum groesseren Tank: sehe ich auch so, dass wahrscheinlich vom Rampenwinkel kaum ein Unterschied sein wird. Reichweite wuerde sich aber steigern von 660 km auf 1100 km bei einem angenommenen Verbrauch von 12 Ltr/100km.
Hat auch was.
Habe heute den Wildtrak ausgiebigst mit den Serienreifen nochmal durch den Schnee gescheucht, das Auto macht richtig Spass. Haette auch nicht gedacht wie klasse die elektronischen Helfer funktionieren. Bergabfahrassistent sensationell-man kann auch die Geschwindigkeit waehrend des "Rutschens" mit Assistent ueber das Lenkrad veraendern, absolut genial.
Ein Freund von mir hat sich auf Island mit seinem Iglhaut Sprinter und Spikes!! beim Runterfahren einer steilen und glatten Strasse waehrend des leichten Bremsens in Zeitlupe gedreht und ist mit dem Heck in einer Schneewehe (zum Glueck) steckengeblieben. 3m weiter ging es 80 m die Klippe runter. Mit Assistent passiert so etwas nicht-und das Beste: das funktioniert und geht super auch im Rueckwaertsgang (auch mit und ohne Untersetzung). So kommt man stressfrei rueckwaerts auch richtig rutschige Haenge wieder sicher runter-ohne das die Karre quersteht und abrutscht und sich abkullert.
Also: Wahnsinnskiste. Wesentlich besser als erwartet-nichts knarzt oder quietscht, kaum Verwindung. Klasse. Und Winterreifen zumindest anstelle der 18 Zoeller (265/60-18) brauche ich erstmal nicht.

Mist ist - und in meinen Augen unverstaendlich-: warum hat die Kiste keine 100% Sperre? Wo doch in anderen Laendern das Serie ist und angeboten wird. Das verstehe ich nicht, denn die Sperre ist absolute Pflicht in meinen Augen. Es sei denn, man gurkt nur auf der Strasse rum.

Schoenen Abend noch

Joerg
Letzte Änderung: 13 Jahre 6 Monate her von rain.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: OffRoad-RangerAmStaffBigPitmonty
Ladezeit der Seite: 0.065 Sekunden