L200 tiefer legen?

?hhh, ich meinte Tom <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="" title="Cool" /><!-- s8) -->

@balou1000 + @tom
n?chste Woche ist OK. Nur: Montag = Rosenmontag
Vieleich am Donnerstag.
Melde mich mal am Montag. Weis noch nicht genau, was ich an Arbeit n?chste Woche habe.

@tom
Meiner verbraucht im Moment 10,2 Liter bei normaler Fahrweise, also nicht besonders langsam. ca. 120-130 lt. Tacho. Wobei der l?gt wie Sau.
Gru?
Willi

williwacker schrieb: @harry
Vielleicht hat ja einer die Freilaufnarben eingebaut und einen Unterschied bemerkt?
Meiner l?uft seid dem neuen Turbi und der neuen Software super.
So long

hallo willi,

lt aussage meines h?ndlers hat meiner freilaufnaben. verbrauch: naja geht so. 550-580km mit einer tankf?llung, ohne das die warnleuchte angeht., und das bei kurzstrecke und landstra?e.
ich habe eher den eindruck, das mein L 133ps hat, obwohl er ja nur 115 hat.
die beschleunigung ist spitze, allerdings sind die kurzen schaltwege beim schnellen ?berholen hinderlich. ich fahre schon seit 10 jahren diesel, allerdings waren die immer eher minderbemittelt in der motorisierung. fiesta 1.8d und omega 2.0d, gegen die ist der L die reinste renne. :lol: vielleicht deshalb mein eindruck.
habe schon ?berlegt, das tuningkit einbauen zu lassen. momentan h?lt mich aber der vielleicht noch h?here verbrauch davon ab.

gru?
harry

Bully Dog schrieb:

harry schrieb: nach ISO das ist der nackte motor, also ohne wapu,lima usw.

...meinst wohl die Ami SAE- PS, ISO- PS kenn ich noch nicht... :oops:

Gru? Ebbo

hallo ebbo,

ich mu? mal nachgucken, aber das hie? wohl ISO ps.
massey ferguson zb gibt bei seinen schleppern die leistung so an.
das ist irgendeine iso norm, frag mich aber nicht, welche.
SAE kenne ich nu wieder nicht. :oops:

gru?
harry

Servus Harry,

der neue eL hat keine Freilaufnaben mehr, wenn doch m??test du eine zweite Kontrolleuchte "Wheel Lock" haben.

Jow, tu das Willi,

ich kann das kurzfristig entscheiden. Montag bis Mittwoch ist allerdings im Rheinland nicht die beste Wahl

L?gt wie die Sau ist kein Ausdruck, bei 80 Tacho hab ich in Wirklichkeit 70 drauf, bei 130 sicher nicht mehr als 115. Das scheinen die "kleineren" R?dchen zu sein. Nach nun knappen 10.000 km l?uft er besser. aber der Verbrauch - nenene, das beste war mal 10,5 - normal ist 11,5 bis 12 Liter.