Verbrauch auf 100 km

Wenn ich einen Pferdeanh?nger mit 2 Pferden drauf ziehe, dann geht nix unter 19 l. Wie geht das :

Gruss Basti

@ Strada

Bei der letzten Tankf?llung bin ich zu 1/3 mit Anh?nger und 2/3 Landstra?e gefahren.
Fahre ich mit dem L (Anh?nger + Kutsche) auf der Autobahn, so liegt der Verbrauch auch schon mal bei 12 - 13l !
Das wir alles mit flotter Fahrweise gemacht. So ca. 90 km/h mit Anh?nger.

Gru? vom
Angeliter Nordlicht

Hi,

also Solo bin ich mit ca. 11 Liter unterwegs (bei "z?giger" Fahrweise)...
Mit Pferdeanh?nger (2 Haflinger drin) brauch ich auf der Landstra?e schon mal 14 Liter, auf der Autobahn machen sich 2 Tonnen am Hacken ?berhaupt nicht bemerkbar -> ca. 11 Liter

Ich hab den 2.5er TD mit 64kw

Gru? Karsten

Also ich hab wirklich keine Ahnung was und wie ihr das macht. Ich hab mit dem Liberty zu Beginn 12.5 Liter verbraucht, da war er neu und ich sicher nicht besonders forsch unterwegs.

Danach hab ich's im Stadt/Landstra?enmix auf 11,5 bis 12 Liter geschafft, weniger war nie drin. Auf der Autobahn bei 130 Tacho waren es 12,5 wenn ich konsequent 11 Tacho gefahren bin mal 11,5 Liter, weniger nie.

Beim "Fliegen" ab 130 Tacho bis 150 Tacho liefen locker 14 Liter durch. Mit einem H?nger 240 hoch, starrer Kasten, schmaler Aufbau waren es locker mal eben 18 Liter, trotz hinterherd?mplen bei richigen Lastern.

@Tom
Liegt vielleicht an den 133 PS : Irgend einen Nachteil muss ja die Mehrleistung haben. :evil:

Gruss Basti

HI,

wie heist es...Kraft kommt von Kraftstoff

Denke mal das der K30 vor allem durch die kleineren R?der "so sparsam" ist. Hab mit meinen originalen 205er zu den 235er (nahezu gleicher Abrollumfang) keinen mehrverbrauch feststellen k?nnen.
Jetzt mit den MT Reifen (haben ca. 2cm mehr im Durchmesser) brauch ich gleich mal nen Liter mehr...Und meine MTs sind ja immernoch ein Zoll kleiner als eure Serienreifen :roll:
Ingo hat ja auch schon geschrieben das sich gr??ere R?der doch recht negativ auf den Verbrauch auswirken...

Gru? ausm Erzgebirge
Karsten