Verbrauch (Diesel) beim Ranger

Hallo Holger!

Vielleicht sinkt Dein Verbrauch noch ein bissel, dein PU ist ja neu. Aber was du brauchst, bekomme ich bei dem Temperaturen mit dem alten 3Liter Automatik hin, ich betone , bei diesen Temperaturen .
Niedrige Temperaturen machen bei meinem Ford doch mehr aus, wie ich dachte. Locker 1 Liter Mehrverbrauch.
Da bin ich ja mit dem Vorgänger mehr wie zufrieden.
Wenn ich mir vorstelle, ich hätte einen Schalter mit 2,5 l , würde untertourig fahren, könnte ich mir 8,..... vorstellen. Meiner schaltet ja erst bei 90 kmh in die 5. Fahrstufe.
Da ist nicht viel mit Ökonomie, dachte ich bis jetzt !

Halt uns mal auf dem aktuellen Stand, sehr interressant!

MfG Henne

Moin,

die 8,... gehen doch.

Bin jetzt 800 km mit 8,7 Schnitt gefahren:

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/517158.html

der Motor scheint wirklich Einlaufzeit zu brauchen

Ps: Die hohen Werte sind lange Strecken mit 110 lt. Tacho und 2to Pferde im Gepäck

Bei meinem stehen 1300 km auf dem Tacho und mein 3.2 Liter braucht 9,5 Liter im Schnitt. ( 80 % Land, 18 % Stadt, 2 % Hängerbetrieb)

Mal sehn ob da noch weniger geht. Bin aber mit 9,5 Liter zufrieden. Ich glaub die Werksangabe ist höher oder?

gruss

marky

Zum neuen 3,2 L Ranger kann ich wie 90% meiner Vorschreiber auch nix sachdienliches sagen.

Meine 90er Defender (2,5 L 90KW) nimmt sich im Schnitt 11 Liter und den Navara fahr ich Schnitt mit 9,5 L ........ aber dann schon im Opa Stil. 50 in der Stadt, vor der roten Ampel auskuppeln, max 120 auf der Bahn.......also gaaaanz sachte. Wenn ich dem auf der A95 München-GAP mal die Sporen gebe laufen da auch schnell mal 14 Liter durch.

Ist halt so - hab's ja vorher gewusst.

LG

Peter

Schönen guten Abend,

da dies mein erstes posting ist, zunächst ein freundliches "Hallo" an alle.

Ich spiele auch mit dem Gedanken an einem Ranger und arbeite mich langsam an das Thema heran. Das mit der PKW/LKW Zulassung z.B. muss ich mir noch genauer anschauen. Zudem muss ich versuchen im Rhein-Main Gebiet einen zur Probefahrt irgendwo finden. Aber ich habe eine andere Frage:

Habe die posts zum Spritverbrauch so gut es geht versucht zu lesen, aber finde immer noch keine Vorstellung, was denn eigentlich so ein 3.2l Wildtrak mit Automatik verbrauchen wird. Momentan fahre ich einen BMW SUV diesel mit 300ps und nach 50tkm pendelt er sich bei 11.5l ein (Märchenverbrauch auf Papier ist glaube ich 9 oder so, aber BMW scheint besonders schlimm was Theorie und Praxis angeht). Nur geht in den Wagen nichts rein.

Ich weiss schon, dass alles von der Fahrweise angeht - aber was verbraucht denn so ein Wildtrak real und unbeladen/ohne Hänger - gibts da schon Anhaltswerte? Diese 11.5 scheinen so ein wenig meine Schmerzgrenze zu sein. Ich denke ich fahre so 20% Stadt und rest Landstr und v.a. Autobahn.

Ich danke im Voraus für Antworten.

Vielen Dank an alle

isotrop

Willkommen im Forum

Deine Frage wird wahrscheinlich noch nicht beantwortet werden können, da noch zu wenige WT's ausgeliefert worden sind! Laut unserer Liste erst einer - siehe [url]hier[/url].

Eine gute Seite, um Spritverbräuche zu beobachten findest du [url]hier[/url]


Gruß
Ben

Hallo Leute,

nur mal zur Info, die Verbräuche vom Amarok 2,0 Diesel 163 Ps:
Fahre jetzt seit 14 Monaten und fast 28.000 Kilometern damit.

Bei Einhalten der vorgegebenen Geschwindigkeit normale Fahrweise 80% Landstraße / 20% Stadt = 8,5 Liter auf 100 Kilometer.

Bei eiliger 20 Plusfahrweise auf gleicher Strecke 9,5 Liter.

Mit richtig fliegen lassen auf der BAB 10,5 Liter.

Bei völlig entspanntem Cruisen (fast komplett mit Tempomat gefahren) auf der Landstraße, nach einer entspannten Familienfeier am Sonntag nach der Heimfahrt knapp 170 Kilometer, habe ich Euch mal ein Bild angehängt....


Gruß Siko

Hey Sisko!

Das braucht unser Jeep auch.... auf 45 km ...

Nee, der Verbrauch ist top, da kann man echt nicht meckern!!! [url] [/url]

Gruß, Jürgen

Hallo Sisko !
Boa ey !
Respekt! Das sieht ja toll aus. Und das im Ranger-Forum !
Da können sich manche ein feuchtes Auge holen. Hätte echt nicht gedacht, das der Verbrauch so weit runtergeht. Da kann man ja , bezogen auf die Größe des Autos , schon von einem kleinen Sparwunder reden.
Falls du den Wert mal noch nach unten brechen solltest, mach ein Bild und zeig es uns.

MfG Henne

Ich schaffe diesen Wert auch (um Längen) zu unterbieten!!!!!
Wenn man mal genau auf das Foto sieht, merkt man der Motor läuft garnicht. So komme ich natürlich auf einen Verbrauch in die Nähe von Null.

Paule