- Beiträge: 27
- Dank erhalten: 5
steuer 2005
- Big Harry
-
- Offline
- Junior Boarder
-
Weniger
Mehr
27 Feb 2005 15:43 #131
von Big Harry
Wenn JA, warum nicht.
Big Harry antwortete auf steuer 2005
Hallo Freunde des L?s,
in meinem Brief steht unter 1 LKW OFFENER KASTEN und ich hab mir den Deckel gleich raufbauen und eintragen lassen. Somit d?rfte der Deckel nicht das Problem sein.
"Es gibt viel zu tun, warten wirs ab."
Gru? Harald
in meinem Brief steht unter 1 LKW OFFENER KASTEN und ich hab mir den Deckel gleich raufbauen und eintragen lassen. Somit d?rfte der Deckel nicht das Problem sein.

Gru? Harald
Wenn JA, warum nicht.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- TomM
- Offline
- Platinum Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 329
- Dank erhalten: 0
28 Feb 2005 04:26 #132
von TomM
So long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
TomM antwortete auf steuer 2005
Der Deckel und auch ein Hardtop gelten als "Last" solange sie nicht fest verbunden sind.
Ich hab ein BjergCap (oder hie? diese zweigeteilte anders
: ) von RoadRanger. das ist mit Schnellverschl?ssen drauf. Also bleibt der L was er ist - ein Laster (f?hrt ja auch so) :shock:
Ich hab ein BjergCap (oder hie? diese zweigeteilte anders

So long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Vaddi
-
- Offline
- Platinum Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 2843
- Dank erhalten: 100
28 Feb 2005 16:35 #133
von Vaddi
Gruß aus Berlin - © Vaddi
Vaddi antwortete auf steuer 2005
Hi Leuts!
Ich habe mein Hardtop zus?tzlich zu den Klammern mit 6 Schrauben befestigt. Da das aber keiner sieht, d?rfte das auch kein Problem sein. Und wenn doch, schraub ich's halt wieder lose. :shock:
Gruss Vaddi
Ich habe mein Hardtop zus?tzlich zu den Klammern mit 6 Schrauben befestigt. Da das aber keiner sieht, d?rfte das auch kein Problem sein. Und wenn doch, schraub ich's halt wieder lose. :shock:
Gruss Vaddi
Gruß aus Berlin - © Vaddi

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Vaddi
-
- Offline
- Platinum Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 2843
- Dank erhalten: 100
28 Feb 2005 16:37 #134
von Vaddi
Gruß aus Berlin - © Vaddi
Vaddi antwortete auf steuer 2005
...andererseits gibt es ja auch LKW's mit nem Koffer hinten drauf und die sind ja nicht alle nur Wechselpritschen, sondern auch fest verschraubt. Also was soll's.
Gruss Vaddi
Gruss Vaddi

Gruß aus Berlin - © Vaddi

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Angeliter Nordlicht
-
- Offline
- Senior Boarder
-
28 Feb 2005 20:23 #135
von Angeliter Nordlicht
Pickup fahren ist Fun
!
Angeliter Nordlicht antwortete auf steuer 2005
Hallo,
Hatte meinen L wegen der Versicherung aufgelastet.
Nun hat er eine Nutzlast von 1040 kg.
Denn ohne Auflastung h?tte er den teuren Lieferwagentarif gehabt!
Nun l?uft er versicherungstechnisch unter Lkw Werknahverkehr 1,1 to.
Ansonsten hat sich nichts ge?ndert im Brief steht immer noch LKW offener Kasten.
So erst mal nen Tass Tee und dann haren wir der Dinge die da so kommen
.
Es gr??t Euch das
Angeliter Nordlicht
Hatte meinen L wegen der Versicherung aufgelastet.
Nun hat er eine Nutzlast von 1040 kg.
Denn ohne Auflastung h?tte er den teuren Lieferwagentarif gehabt!
Nun l?uft er versicherungstechnisch unter Lkw Werknahverkehr 1,1 to.
Ansonsten hat sich nichts ge?ndert im Brief steht immer noch LKW offener Kasten.
So erst mal nen Tass Tee und dann haren wir der Dinge die da so kommen

Es gr??t Euch das
Angeliter Nordlicht
Pickup fahren ist Fun

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- schuffty
-
- Offline
- Platinum Boarder
-
28 Feb 2005 20:26 #136
von schuffty
take the liberty of doing ...
schuffty antwortete auf steuer 2005
Bin hier heut zum ersten mal .
Habe einen K60T - LKW offener Kasten -
Soweit ich informiert bin , ist er LKW und bleibt es auch .
Nur f?r Multifunktionsfahrzeuge / Aufgelastete Gel?ndewagen wird es eng .
Habe meinen L bei der "N?rnberger" Versicherung , das sind meines Wissens die einzigsten die ihn auch als PKW versichern , bei privater Nutzung nat?rlich . Mitsubishi hat da irgendwie ein Deal mit denen . Meine damalige Versicherung wollte auch nicht .
Vielleicht hilfts ja jemanden .
Gruss Schuffty
Habe einen K60T - LKW offener Kasten -
Soweit ich informiert bin , ist er LKW und bleibt es auch .
Nur f?r Multifunktionsfahrzeuge / Aufgelastete Gel?ndewagen wird es eng .
Habe meinen L bei der "N?rnberger" Versicherung , das sind meines Wissens die einzigsten die ihn auch als PKW versichern , bei privater Nutzung nat?rlich . Mitsubishi hat da irgendwie ein Deal mit denen . Meine damalige Versicherung wollte auch nicht .
Vielleicht hilfts ja jemanden .
Gruss Schuffty

take the liberty of doing ...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jehdy
- Offline
- Gold Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 294
- Dank erhalten: 0
01 Mär 2005 06:46 #137
von jehdy
[url]Mitglied im L200-Club[/url]
jehdy antwortete auf steuer 2005
moinn schuffty
erst nen herzliches willkommen..
hab auch nen k60t der als lkw versteuert
und als pkw versichert ist...
und das alles bei der huk
gru?
bernd
erst nen herzliches willkommen..
hab auch nen k60t der als lkw versteuert
und als pkw versichert ist...
und das alles bei der huk

gru?
bernd
[url]Mitglied im L200-Club[/url]
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- upigors
-
- Offline
- Platinum Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 367
- Dank erhalten: 0
01 Mär 2005 08:50 #138
von upigors
upigors antwortete auf steuer 2005
@ TOM M
Aber das sach ich doch die ganze Zeit:
Betroffen sind "nur" die umgetragenen, die als Kombinationsfahrzeug laufen. Die, die als LKW laufen bleiben einer.
_________________
So long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
das ist ja nur zum teil richtig. zwar bleiben die ein lkw, die steuerh?he ist aber garnicht so sicher. gibt ja immerhin dieses sch.... urteil, welches in kurzform besagt: fahrgastraum zu gross, kein charakteristischer lkw, steuer wie pkw. was mich nur wundert, das urteil ist schon ein paar jahre alt und einige finanz?mter haben da wohl auch schon gest?nkert, aber warum nicht fl?chendeckend? vielleicht und das ist meine vermutung, geschieht das in einem atemzug mit der anhebung f?r kominationsfahrzeuge im april.
gr?sse uwe
Aber das sach ich doch die ganze Zeit:
Betroffen sind "nur" die umgetragenen, die als Kombinationsfahrzeug laufen. Die, die als LKW laufen bleiben einer.
_________________
So long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
das ist ja nur zum teil richtig. zwar bleiben die ein lkw, die steuerh?he ist aber garnicht so sicher. gibt ja immerhin dieses sch.... urteil, welches in kurzform besagt: fahrgastraum zu gross, kein charakteristischer lkw, steuer wie pkw. was mich nur wundert, das urteil ist schon ein paar jahre alt und einige finanz?mter haben da wohl auch schon gest?nkert, aber warum nicht fl?chendeckend? vielleicht und das ist meine vermutung, geschieht das in einem atemzug mit der anhebung f?r kominationsfahrzeuge im april.
gr?sse uwe
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Steppenwolf
-
- Offline
- Platinum Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1038
- Dank erhalten: 11
02 Mär 2005 15:33 #139
von Steppenwolf
Gruss Ralf K.
Steppenwolf
Steppenwolf antwortete auf steuer 2005
@all,
Heute -DEN- Brief vom Finanzamt im Postkasten liegen gehabt
:shock:
172,-?
Heute -DEN- Brief vom Finanzamt im Postkasten liegen gehabt

172,-?
Gruss Ralf K.
Steppenwolf
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Steppenwolf
-
- Offline
- Platinum Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1038
- Dank erhalten: 11
02 Mär 2005 15:38 #140
von Steppenwolf
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Moderatoren: OffRoad-Ranger
Ladezeit der Seite: 0.025 Sekunden