wiedermal - oder immernoch : STEUER -- Aufruf zum Protest!!

Und Pro Allrad wollt ich auch mal beitreten, aber nachdem dann pl?tzlich und nicht unerheblich die Mitgliedsbeitr?ge angehoben wurden, habe ich mir das anders ?berlegt, und selbst der Steuer wiedersprochen.

Hallo

@ Vaddi

<<<< Da sind aber von Pro Allrad noch ein paar Sachen am k?cheln, die erstmal gekl?rt werden m?ssen <<<

Was ist da in Sachen Pick up (nicht AF bzw > 9 Sitzer )am k?cheln.

Wir warten doch alle auf einen Termin vor Gericht ???? , was kocht da, was ich nicht mitbekommen hab.

Zur Fahrt nach Berlin:
Hab so meine Bedenken , bei knapp 1000 Mitglieder werden vielleicht 300 da hoch fahren. Die werden nicht unbedingt viel ausrichten.
Unter der Woche m??en doch die meisten malochen und am WE ist von den Politikern keiner da.

Wenn ich da die Wohnmobilfahrer anschau unter http://www.camperline.de/

Da wurde an die Landtags.-Bundestagsagbeordneten, Minister und sonst noch wen Protestschreiben geschreiben.
Au?erdem wurde eine Petition angeleiert.

Die haben allerdings eine Lobby mit einer riesigen Industrie hinter sich.
ebenso war Promobil mit im Boot.

Zumindest haben die eine abgeschw?chte Variante der neuen Steuer erreicht.

Vielleicht w?r diese Richtung der bessere Weg.

M??te dann aber mit allen Gel?ndew?gen durchgezogen werden ( die werden ja von den FA in einen Sack geworfen).

Wie aber schon oben geschieben sollte alles vorbereitet werden und nicht ohne R?cksprache mit proallrad . ( nicht das der Schu? nach hinten los geht)

Gru? Rudi

schon klasse was so ein kleiner gedanke
alles bewirken kann :shock:

mu? f?r meinen teil aber auch eingestehen das
es erstmal besser ist den jungs von pro allrad
nicht dazwischen zu funken...
das k?nnte event nach hinten losgehen
aber die idee einer protestaktion werde ich weiterhin
im kopf behalten und mir einige gedanken machen
wie man sowas mit m?glichst breiter unterst?tzung
wirkungsvoll aufziehen kann ohne dabei
bel?chelt oder als spinner abgetan zu werden

gru?
bernd

Hi Leute,
ja das ist alles nicht mehr mit der Masche ,, Wir sind das V....,, zu erledigen. Schade eigendlich. Sicherlich ist es heute wichtig und richtig den Leuten die sich in der, oder anderen Sachen herumschlagen nicht mit un?berlegten Aktionen den Boden unter den F??en wegzugraben.
Auch ist es sicher nicht weniger aufwendig eine angemessene Anzahl von Pickupfahrern samt ihren Gef?hrt zu einen bestimmten Termin nach Berlin zu ordern.
Das man sich in Geduld ?ben mu? um Ver?nderungen zu bewirken ist ja normal geworden, oder jeder f?r sich sucht sein eigenes Schlupfloch.
Dann lebt man mit allen Konzequenzen etwas beruhigter.
Nicht umsonst hei?t es

Was zum Adlerflug bestimmt,
wird durch B?rokratie zum Schneckengang verdammt!

Aber man kann zum richtigen Zeitpunkt der Sache Nachdruck verleihen!!
Ich hoffe dieser ist noch nicht verstrichen.

In diesen Sinne
Micha mit Gr??en aus Wolks

@Rudi

Was da am k?cheln ist? Gespr?che mit Finanzministerien, konkrete Vorschl?ge zur ?nderung des Gesetzesentwurfes, Vorf?hrungen bei Finanz?mtern... Ansonsten warten auf die Zuteilung der Gerichtstermine. Ich hoffe ja, dass der Stefan von Pro Allrad hier mal erscheint, dann k?nnt ihr ihn selbst befragen.

?brigens, wenn von 1000 Leuten 300 mit ihren Autos bei einer Demo durch die Berliner Innenstadt fahren, macht sich das in der ?ffentlichkeit gar nicht schlecht als Unmutsbekundung. Davon wird man schon Notitz nehmen m?ssen.

Grunds?tzlich habe ich erkl?rt, dass ich bei einer Protestaktion dabei bin, wenn der Zeitpunkt und die Rahmenbedingungen stimmen.

@all

Ich kenne mich nun wirklich nicht mit Gesetzgebung und dergleichen aus aber wir hoffen dann man das der gute Herr Specht seine Gespr?che,Einladungen und Termine allesamt hinbekommen hat.

Denn heute d?rfte dann der Tag des Herrn sein, wenn ich die Zeichen richtig deute.

828 Sitzung des Bundesrates:
Freitag 24.11.2006 Beginn 9:30 Uhr

Kuckst du hier unter Top 47:

http://www.bundesrat.de/cln_051/nn_8338/DE/parlamentsmaterial/to-plenum/828-sitzung/to-node.html__nnn=true

oder gleich hier:

http://www.bundesrat.de/cln_051/SharedDocs/Drucksachen/2006/0801-900/837-06,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/837-06.pdf


Greetz J?rn

@ Vaddi

Bin selbst Mitglied bei proallrad

Irgendwie verlier ich aber trotzdem langsam den ?berblick.

Heute d?rfte, wie Stockman schreibt, der Tag des Herrn sein.

Dann ist dieses Gesetz erstmal angenommen und beschlossen.

(Oder glaubt im Ernst einer das bei 52 Sitzungspunkten am Ende bei Top 47 da noch einer dagegen stimmt . Die wollen doch alle so schnell wie m?glich heim.)

Was soll sich dann bei den Gerichtsterminen noch gro?artig was ?ndern

Edit.: Oder sind die wirklich so doof, das die heute ( aus Bl?dheit, Ignoranz oder sonst was) was beschlie?en um dann 2007 bei einem BFH Urteil das Ganze wieder ?ndern zu m??en.

<<<<Gespr?che mit Finanzministerien, konkrete Vorschl?ge zur ?nderung des Gesetzesentwurfes<<<<

ge?ndert hat sich in dem Text ,so weit ich es erkennen kann ,nichts.
Kann man das so deuten das Stefan mit Gespr?chen nichts erreicht hat ?

<<<<Vorf?hrungen bei Finanz?mtern<<<<

Das betrifft ja z.Z.nur die > 9 sitzer , die bei dem Gesetzentwurf nicht betroffen sind.


Gru? Rudi

Moin moin,

Kuckst du hier unter Top 47:

http://www.bundesrat.de/cln_051/nn_8338/DE/parlamentsmaterial/to-plenum/828-sitzung/to-node.html__nnn=true

Bei Beschlusstenor steht jetzt: Zustimmung.


Noch Fragen?????Ich hab keine mehr.

Und hier stehts jetzt schwarz auf weiss.
http://www.bundesrat.de/cln_051/SharedDocs/Drucksachen/2006/0801-900/837-06_28B_29,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/837-06(.pdf

Was nun Vaddi : : : :


Greetz J?rn

Hi Stocki,
"richtig" und vor allem zum richtigen Zeitpunkt.... w?re also quasi direkt im Anschluss zur Sitzung gewesen :

Hi Leute!
Mal ernsthaft - habt ihr was anderes erwartet????? Ich nicht.

Gru?, J?rgen